Die Patientenstudie der LTS trägt der in den letzten Jahren gestiegenen Bedeutung der Patientenbedürfnisse Rechnung.

© LTS Lohmann Therapie-Systeme AG

Die LTS hat 2015 ihre erste Patientenstudie durchgeführt! In der Vergangenheit orientierte sich die Pharmazeutische Industrie in erster Linie an Ärzten, Apothekern und Krankenhäusern. Das hat sich in den letzten Jahren grundlegend geändert. Die Entwicklung geht dahin, dass heute zunehmend Patienten und deren Bedürfnisse im Vordergrund stehen.

Der mündige Patient

Der Patient von heute ist so gut informiert und kritisch, wie nie zuvor. Er nimmt sein (Gesundheits-)Schicksal selbst in die Hand. Dem trägt die LTS mit ihrer Studie Rechnung.

Im April 2015 wandte sich unsere Marketing Abteilung an ein Münchener Marktforschungsunternehmen. Von dort wurden Kontakte zu ausgewählten Ärzten geknüpft. Diese Ärzte erklärten sich bereit, Patienten anzusprechen bzw. zu fragen, ob diese sich an einer Patientenstudie beteiligen wollten. Wir haben uns hier ausschließlich auf Schmerzpatienten konzentriert.

Wie sah die Zielgruppe aus?

Befragt wurden 50 Schmerzpatienten (36 Frauen, 14 Männer), die seit mindestens 5 Monaten Schmerzpflaster anwenden. Etwa die Hälfte (23) war zwischen 40 und 60 Jahre alt, etwa ein Drittel (16) zwischen 60 und 80. Die Hälfte der Befragten war berufstätig.

Kreisdiagramm zur Altersstruktur der LTS Patientenstudie-Patientenstudie im Detail

Das Ergebnis überraschte positiv! Die Anwendung eines Schmerzpflasters erreichte mit 8,4 Punkten auf einer Skala von 1-10 das Prädikat „sehr angenehm“.

Auch der Vergleich zur Retard-Tablette ließ aufhorchen: 70% beurteilten die Wirksamkeit eines TTS mit „besser“, 14% mit „gleichwertig“, und nur 8% mit „schlechter“ („weiß nicht“: 8%)!

Diagramm zur Wirksamkeit von Wirkstoffpflastern laut LTS-Patientenstudie„Besser“ bedeutete für die befragten Patienten konkret: Schmerzpflaster sind im Vergleich zur Retard-Tablette

  • wirksamer bzw. viel wirksamer
  • magenschonender
  • gleichmäßiger in ihrer Wirkung
  • weniger betäubend

88% gaben sogar an, keine Einschränkungen im Alltag durch das Pflaster zu erleben. Die anderen nannten hauptsächlich Müdigkeit als Nebenwirkung.

Mehr als zwei Drittel waren mit der Klebkraft zufrieden, 70% hatten keinerlei Probleme bei der Verwendung des Pflasters.

Fazit

Auch wenn nur ein relativ kleiner Personenkreis befragt wurde, war die Patientenstudie aufschlussreich. Sie unterstrich nochmals deutlich, dass ein TTS weitaus mehr ist, als „nur“ eine Alternative zur Tablette. Wir planen, diese Studie zukünftig regelmäßig durchzuführen. Die Gewinner sind eindeutig die Patienten.

 

Bildquelle: Lohmann Therapie-Systeme AG